Detailinformationen
Brief von Karl Ernst von Baer an Christian Gottfried Daniel Nees von Esenbeck, 16.04.1825 [16ten April Abends o.J. [1825]] Universitätsbibliothek (Giessen) Nachlass Karl Ernst von Baer Signatur: Nachl. Baer, Briefe 25, Bl. 64-66, 72-81
Brief von Karl Ernst von Baer an Christian Gottfried Daniel Nees von Esenbeck, 16.04.1825 [16ten April Abends o.J. [1825]] Universitätsbibliothek (Giessen) ; Nachlass Karl Ernst von Baer
Signatur: Nachl. Baer, Briefe 25, Bl. 64-66, 72-81
Baer, Karl Ernst von (1792-1876) [Verfasser], Nees von Esenbeck, Christian Gottfried Daniel (1776-1858) [Adressat]
Königsberg, 16.04.1825 [16ten April Abends o.J. [1825]]. - 1 Brief, 3 Blatt (5 beschriebene Seiten, Adresse auf letztem Blatt verso, Lacksiegel, Postvermerke), 4°, 1 Briefabschrift, 10 Blatt (10 beschriebene Seiten), 4°, Deutsch. - Brief
Inhaltsangabe: Antwort auf Brief [von Nees von Esenbeck an Baer, 6.4.1825]. Wir Einzelne seien nur die Tropfen am Rade der Ewigkeit, die Natur habe ihm aber Ironie gegeben. Hier sei er Mitglied von drei gelehrten Gesellschaften, von denen eine ernsthafter sei als die andere. Die Königlich deutsche Gesellschaft arbeite seit Jahren an der Frage nach ihrem Zweck, dies solle er aber nicht Hüllmann mitteilen, der früher eine Inschrift habe anbringen lassen. In Baers Dekanat falle das Doktor-Jubiläum des alten Hagen, die Apotheker mögen viel von ihm gelernt haben, Schriftsteller seien aus seiner Schule nicht hervorgegangen. Zitat aus Jean Paul. Verneint die Frage, ob Friederici zum Bestimmer einer großen Sammlung tauge. Vor Büchern habe dieser eine große Scheu gehabt. Er sei vor allem als Lehrer geeignet, die Kinder liebten ihn. Er empfehle stattdessen Lietzau, der voll Eifer für die Naturgeschichte sei und Tiere gut zergliedern könne. Für das Leidener Museum sei er geeignet. Nur habe er Pech gehabt mit dem Register zu Cuviers Anatomie (Alphabetisches und systematisches Register zu Cuvier's Vorlesungen über vergleichende Anatomie, Leipzig 1824), das voll Druckfehlern sei, die Schuld liege aber beim Verleger Kummer.Hüllmann, Karl Dietrich (1765-1846) [Behandelt], Jean Paul (1763-1825) [Behandelt], Friederici, Wilhelm (1801-1886) [Behandelt], Lietzau, Friedrich Otto (-1854) [Behandelt], Cuvier, Georges (1769-1832) [Behandelt], Kummer, Paul Gotthelf (1750-1835) [Behandelt]
Königliche Deutsche Gesellschaft (Königsberg) (1741-) [Behandelt], Königliche Albertus-Universität zu Königsberg i. Pr. (1701-1918) [Behandelt], Nationaal Natuurhistorisch Museum [Behandelt]
Editionshinweise: Ortrun Riha, Bastian Röther, Günther Höpfner: Botanik und Leidenschaft. Der Briefwechsel zwischen Christian Gottfried Nees von Esenbeck, Elisabeth Nees von Esenbeck und Karl Ernst von Baer. (Relationes; 10), Aachen 2012, S. 162-170.
https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-digisam-179804 (Digitalisat )
Bemerkung: Adr.: An den königlichen botanischen Garten in Bonn Zur Abgabe an Herrn Prof. Nees den Aeltern
Ausreifungsgrad: Abschrift irrtümlich datiert auf 16. April Abends 1819(?).
Objekteigenschaften: HandschriftPfad: Nachlass Karl Ernst von Baer / 1. Briefe / 1.25 Band 25 / Brief von Karl Ernst von Baer an Christian Gottfried Daniel Nees von Esenbeck, 24.07.1816-01.08.1829 [24.07.1816-01.08.1829]
DE-611-HS-3579021, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3579021
Erfassung: 6. April 2020 ; Modifikation: 18. Januar 2022 ; Synchronisierungsdatum: 2024-04-13T19:45:00+01:00