Brief von Max Bruch an Ernst Rudorff  Musikwissenschaftliches Institut Köln ; Max-Bruch-Archiv

Signatur: Br. Korr. 154, 535

---

Igler Hof bei Bergisch Gladbach, 27.06.1906. - 6 Seiten, Deutsch. - Brief

Inhaltsangabe:   Besetzung Klavierstelle, Intervention ER – Marie Bender vs Börner, seine Einkommenssituation, ER weiterhin krank und abwesend, seine Intervention daher zu spät   Transkription: Lieber Freund,   Ueber Oberhof i. Thüringen, wo seit dem 17. D.M. meine Frau mit den Söhnen ist, erhalte ich hier, wo ich seit dem 12. d.M auf den Pfaden meiner Kindheit wandele, Deinen l. Brief mit den Anlagen, und möchte darauf Folgendes sagen:   Die betreff. Sitzung des Direct. hat schon vor 3-4 Wochen stattgefunden, und ich war anwesend. Da ich die Verhältnisse der Klavier-Abth. sehr wenig kenne, und auch von Dir in keiner Weise orientirt war, so kam ich ganz unvorbereitet hin, mit der Intention, mich in der Sitzung über die Lage der Dinge genau zu informiren. Blankenburg redete lange etc. Hätte ich nur damals gewußt, was ich leider erst heute viel zu spät durch Deinen Brief erfahre, daß nämlich Joachim schon früher Börner gesicherte Zusagen gemacht hat (wie Du schreibst), so wäre ich selbstredend mit Entschiedenheit für B. eingetreten; denn Versprechungen muß man halten. Da aber Joach. nichts derart sagte; da Börner noch jung ist (und trotzdem financiell schon jetzt sehr gut gestellt), und da die Ansicht vorherrschte, daß es eine Ungerechtigkeit sein würde, eine so ausgezeichnete Künstlerin wie Frl. Bender (auch älter wie Börner) zu übergehen, so wurde einstimmig (auch ohne Opposition Seitens Deines Vertreters Barth) der Beschluß gefaßt, Petersens Stelle Frl. Bender zu verleihen – so habe ich’s verstanden. Ich glaube, ein solcher Beschluß kann nicht nachträglich umgestoßen werden. Ich habe gar nicht das Gefühl gehabt, irgendwie zu Ungunsten von Börner zu handeln, denn: 1) hat er schon jetzt ein Fixum von M 2400 u. eine Wohnungs-Entschädigung von M 900 – zusammen als 3300 M. Ich habe nur 100 M. mehr – ist das ein Verhältniß? 2) finde ich, daß ein so junger Mann damit sehr zufrieden sein kann; 3) ändern sich an einer so großen Anstalt die Personal-Verhältnisse häufig, und ich bin sicher, daß in absehbarer Zeit die Qualität von B.‘s Stunden sich bessern wird. Er soll nur ein bischen Geduld haben und sich nicht so verzweifelt gebärden; und 4) muß man doch auch bedenken daß B. bei allen seinen guten Eigenschaften (die ich sehr schätze) doch immer so gut wie unbekannt ist. Hoffentlich tritt er aber jetzt immer mehr in die Oeffentlichkeit u. bringt sich zur Geltung. Wenn nur die Zeit anders u. besser wäre!! – Eilig, mit herzl. Grüßen Dein M. Bruch.  P.S Es ist m.E. ein Unglück, mein Lieber, daß Dein Leiden dich schon so sehr lange ferngehalten hat; so verlierst Du nach und nach die Fühlung – Du kannst nicht in jedem Augenblick eingreifen und Deine Ansicht zur Geltung bringen – und so geschehen denn Dinge, die Dir unangenehm sind. Auch ist Dir vielleicht die geschäftliche Lage der Dinge nicht mehr genau bekannt, und ein  gelegentliches, plötzliches, zu spätes Eingreifen verfehlt dann den Zweck. Wärst Du da gewesen, und hättest Du mit Deiner alten Eloquenz geredet, so wäre vielleicht anders beschlossen worden! – D. Ob.  Daß Petersen abgehen würde, war doch hier längst bekannt; warum haben Dich also die Dir Nahestehenden aus Deiner Abth. nicht vorher und rechtzeitig informirt?!

Bemerkung:   Max Bruch 

Objekteigenschaften: Handschrift

Pfad: Max-Bruch-Archiv / Korrespondenz

DE-611-HS-4311016, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-4311016

Erfassung: 5. Januar 2026 ; Modifikation: 5. Januar 2026 ; Synchronisierungsdatum: 2026-01-05T09:34:52+01:00

---